Olivier 
Comme beaucoup, j’ai lu Le Seigneur des anneaux avant même d’avoir vu les films. Des livres considérés comme cultes par certains, illisibles et pompeux par d’autres. Je fais partie de la première catégorie tout en admettant les défauts réels des livres. Enfin, défauts, pas vraiment, le style narratif de Tolkien est volontairement lent, rempli de détails et d’anecdotes. Tolkien développe un véritable univers en passant même plusieurs pages sur des détails sans intérêt dans le déroulement de l’histoire mais importants dans le développement de l’univers. L’exemple flagrant étant cette introduction présentant les hobbits, très intéressante mais peu utile réellement dans l’histoire. Moi j’aime, mais c’est principalement ce qui rebute certaines personnes.
Revenons à ma lecture, j’ai donc lu cette histoire il y a environ 30 ans, avec une traduction considérée comme plutôt moyenne. Je ne le savais pas à l’époque et j’avais vraiment apprécié ma lecture, enchaînant les tomes assez rapidement. Il y a maintenant 2 ans, j’ai eu envie de relire cette histoire. Et là, c’est le drame. Impossible pour moi de replonger dans l’univers, j’abandonne quand Frodon retrouve Merry après s’être enfui de Cul-de-Sac. Pourquoi ? Le style, la narration, rien ne me plaît et l’ennui est profond à la lecture. Je décide donc, sur cet échec, de passer à la vitesse supérieure avec la VO. Considérée comme complexe à lire pour les non-anglophones et malgré un anglais correct mais pas exceptionnel, je passe le pas, je me fais offrir le coffret Harper Collins édition 2001. Ce n’est pas l’édition la plus récente mais elle est plus que correcte et ne possède pas trop d’erreurs par rapport au texte d’origine. Car oui, c’est un véritable problème pour ces livres, entre la version écrite par Tolkien et les éditions papier, beaucoup d’erreurs se sont glissées dans le texte. Des erreurs que Tolkien lui-même a corrigées pendant de nombreuses années. Il en résulte une multitude d’éditions corrigeant des défauts de ponctuation, de localisation et autres. La version 2001 est déjà très correcte mais une autre édition est supérieure et plus fidèle au texte, la version 50e anniversaire de 2004. D’ailleurs, ces histoires de version sont très documentées dans le premier tome, c’est très intéressant, je trouve, de suivre ces différences d’édition.
J’ai donc entamé ma lecture en avril de cette année 2026, j’en suis environ aux 3/4 du premier tome et je peux déjà faire un petit bilan de ma lecture. Première chose, c’est que cette fois j’irai au bout, je suis complètement rentré dans l’histoire et je ne souhaite que lire la suite, au détriment même de mes BD dont la pile augmente inexorablement. Deuxième chose, je n’ai jamais été aussi lent à lire un livre. Oui, la réputation de difficulté de lecture en VO n’est pas usurpée. Tolkien utilise un vocabulaire riche, qu’on ne retrouve plus beaucoup en anglais. Cela demande un effort certain au cerveau pour comprendre ce qu’il se passe. Bizarrement, la partie narrative est la plus simple à lire, heureusement elle constitue la majeure partie du livre. Les dialogues, eux, sont extrêmement complexes, chaque race a son parler propre et quand on multiplie les personnages, cela devient vraiment compliqué. Le Conseil de l’Anneau à Fondcombe m’a demandé beaucoup de temps et d’attention tellement les interventions de chaque personnage sont travaillées. Et en fait, c’est une véritable force du livre, le parler des elfes est différent de celui des nains, qui n’a non plus rien à voir avec celui d’Aragorn. J’éprouve beaucoup de plaisir à lire cette histoire dans ces conditions. Je constate la même chose qu’avec les films que je ne peux plus voir en VF tellement la VO est supérieure. Rien que pour l’accent de Ian McKellen par exemple.
Et surtout, je n’ai pas fait ce que je considère comme une énorme erreur quand on lit un texte dans une langue étrangère, je n’utilise aucun traducteur pendant ma lecture, rien qui ne me sorte de l’histoire. Je ne comprends donc pas tous les mots à la lecture mais la majorité, et surtout je comprends totalement le sens et le contexte. À la fin de ma lecture, je vais chercher les mots manquants qui me serviront pour la suite. Pour parler de l’édition, c’est du livre de poche classique, très complet avec cette intro sur les éditions. Plus encore une intro sur le texte. Les appendices sont présents en fin de troisième tome, franchement ça fait clairement le boulot pour le prix.
Pour conclure, et contrairement à mes habitudes quand j’apprécie quelque chose, je ne vais pas vous conseiller la lecture du texte en VO. Tout simplement car nous sommes au-delà de la simple qualité d’un texte. Dans mon cas, c’est plus une démarche volontaire de recherche d’authenticité du texte, chose atteinte ou du moins en cours, car la route est longue jusqu’au Mordor.
- FulguroPix rétro: Pocket Fighter - 7 juillet 2026
- FulguroBook : Lord Of The Rings, bilan intermédiaire de la VO - 2 juillet 2026
- Review LEGO 21367 La fusée de Tintin - 7 juin 2026
Je mets un commentaire juste pour le plaisir du partage d’une passion. Intrinsèquement, je m’en fous royalement de quelqu’un qui lit le SDA en VO. Mais ton retour d’expérience et ta passion percent au travers elfe tes mots au point que je me suis laissé embarquer avec plasir dans la lecture de cet article. Merci donc pour ce partage.
 titre perso, j’ai parcouru ( le terme est plus exact que lu car j’étais allé beaucoup en diagonale) le SDA dans les années 90 quand ma marraine est arrivee chez moi pour les vacances avec ce qui ressemblait à un gros dictionnaire. Elle m’avait dit « tu devrais le lire, ça te plairait ». Et oui, ça m’avait plu. Ça restait assez flou dans ma mémoire
avec le temps. Cependant, il en restait assez pour me dire que dans les films, j’avais été déçu par la fin et le retour tranquille â la Comté. Je n’ai jamais compris cette coupe nette de l’histoire prise par Jackson. Ça m’a fait replongé dans la lecture. Je n’ai pas eu le courage de tout relire. Â un moment, je n’avançais plus dans le récit, je patinais à la lecture. Du coup, j’ai triché et je me suis concentré sur cette fin qui conclut tellement mieux la saga pour moi.
La passion, c’est clairement comme ca que je fonctionne.
Personnellement j’aime bien relire LOTR en VO, c’est un de mes rituels annuels. Il faudrait que je ressorte mes éditions Pocket pour relire la VF.
De mon point de vue, les nouvelles traductions de Daniel Lauzon n’ont pas le charme de celles de Ledoux.
https://www.fulguropop.com/2022/04/29/les-traductions-francaises-des-oeuvres-de-tolkien/
Annuel carrément. Vu le temps que je mets si je fait ca annuellement je vais rien lire d’autre.
Je m’y mets début décembre ou fin novembre ça colle bien avec la météo. C’était plus pratique quand je prenais les transports pour aller au bureau.