24 avril 2019. La sortie de Avengers Endgame en France a bientôt quatre ans. Quatre longues années qui commencent à ressembler à un désert sans fin pour mon petit cœur de geek. Clôturant une phase 3 tonitruante qui nous avait offert Civil War et les deux Infinity War, ce film n’a toujours pas trouvé son successeur. Pire, la phase 4 a enlisé le MCU dans une léthargie et une apathie dont il va falloir sortir sous peine de tuer le genre super héroïque pour de bon.
Car le MCU, il ne faut pas s’y tromper, est depuis 2008, le fer de lance du genre. C’est même plus globalement la référence du genre blockbuster. Le voir ainsi se vautrer dans ses certitudes et son confort ne pousse pas la concurrence à faire mieux, bien au contraire. Bien entendu, on me rétorquera qu’ils s’en foutent étant donné les scores d’audience et le nombre d’entrées en salles obscures. Et ce, en prenant en compte la pandémie COVID… Certes, si on se fie uniquement à ces indicateurs comptables, Disney et les autres auraient tort de se casser la tête à écrire des scénarios et à engager des réalisateurs avec une vision un tant soit peu originale. Mais je fais le pari que nous avons malgré tout commencé à emprunter la douce pente de la déchéance. Je m’appuie sur les plus grosses productions de cette phase 4 pour affirmer ceci. Black Widow a été au mieux une origine story regardable, sans plus. Scarlett y semble à bout de souffle, comme nous ? Docteur Strange and the Multiverse of Madness est une sorte d’interminable clip bourré aux hormones qui va sans cesse trop vite, propose beaucoup trop de contenu sans jamais rien creuser. Thor Love and Thunder est sans doute le plus mauvais de tous les films du MCU alors que le personnage avait pris une grande épaisseur à la faveur de Ragnarok et Infinity War. Son retour en forme n’aurait dû être qu’une longue autoroute de bonheur. A la place, on a eu droit à un chemin tortueux parsemé de gags plus grotesques les uns que les autres. L’ajout de stars au castings n’y change rien. Si lesdites stars ne sont pas bien dirigées, elles n’ont rien à offrir. Black Panther 2 a fait de son mieux pour pallier à l’absence de Chadwik Boseman mais le girl power n’y a pas fait de miracles non plus. Seul No Way Home nous a offert un peu de frissons. Et encore, il aurait pu (dû) tellement mieux faire avec le matériau de départ dont il disposait.
On peut élargir le spectre au DCEU, qui, s’il n’a jamais proposé de chefs d’œuvre après son lancement très réussi avec Man of Steel, pouvait parfois divertir et surprendre. Snyder avait quand même une vision… Ça se respecte. Mais ces derniers temps, plus rien… jusqu’au navrant Black Adam, qui semble presque parfois être une parodie de film super héroïque non assumée.Et les dernières annonces n’inspirent ni confiance, ni respect. Henry Cavill n’était-il pas la plus belle itération du personnage de Superman à l’écran ? Je suis vraiment curieux de savoir qui va tenir la rôle pour Superman Legacy prévu le 11 juillet 2025. Année qui sera sans nul doute un tournant décisif pour le genre tout entier car en plus de la renaissance du DCEU, nous aurons surtout le grand retour des Avengers avec Kang Dinasty puis plus tard Secret Wars. Mais plusieurs questions se posent d’ici là et Kevin Feige et ses équipes ont intérêt de viser juste. La première d’entre elles est sans nul doute la façon dont ce nouvel antagoniste va être introduit. Car si Thanos faisant son apparition dans des scènes post générique pouvait déjà sembler obscur pour les non initiés, que dire de Kang qui est introduit non seulement à travers les films mais aussi des séries. (voir l’excellent article de Blaster à ce sujet).
Car c’est la grande nouveauté depuis la phase 4 ! Si vous ne regardez pas aussi les séries, vous ne pouvez pas profiter pleinement de ce que les films ont à offrir. Pour illustrer ce propos, je me demande vraiment ce que les spectateurs n’ayant pas vu Wandavision ont pu retirer de l’affrontement entre la sorcière rouge et le sorcier suprême dans Docteur Strange 2. Je sais qu’un film avec un scénario écrit sur un confetti est en train de pulvériser tous les records du cinéma mais le MCU n’a pas (encore) vocation à proposer de la 3D révolutionnaire à coups de milliards dépensés. Alors le risque va finir par être grand de perdre tous les fans en route. Car si certains ont le temps et/ou l’envie de se fader toutes les séries sur les collants, le plus grand nombre ne le veut pas. Surtout que là aussi, a priori, la qualité n’est pas systématiquement au rendez-vous. Je dis a priori car je fais partie de ceux qui n’ont pas eu envie de se fader She Hulk, Loki etc… Il existe tellement de séries objectivement largement au dessus en termes de réalisation et de scénarios ! Et même sur le grand écran, je commence gentiment à me tourner vers des productions éloignées du genre super héroïque et qui viennent me rappeler fort justement que le cinéma c’est là aussi pour nous raconter de belles histoires avec des personnages charismatiques qui ne font pas forcément une blague à chaque tirade. Que le cinéma se doit de nous proposer une vision d’artiste et pas sans cesse le même produit formaté à l’extrême. Je me suis par exemple régalé avec Glass Onion dans lequel Dave Bautista excelle dans un rôle bien différent de celui de Drax dans lequel il s’enlise pour confiner au ridicule.
La seconde question que je me pose, c’est qui ? Qui pour intégrer l’équipe des nouveaux Avengers ? Sur le premier visuel que je vous ai proposé, c’est la catastrophe assurée. Sur la seconde, des choses qui donnent envie. Nous sommes tous orphelins d’Iron Downey Jr Man et de Cap Evans America auxquels il faudra ajouter Scarlett Widow et Chris Thor Emsworth sous peu. Les Secret Invasions, Captain America new world order et autres Thunderbolts seront des éléments de réponse définitifs afin de lancer l’année 2025 des Avengers sur les meilleurs rails. Daredevil et Wolverine vont-ils intégrer la team ? Quid de Spiderman ? Pour l’instant tout est beaucoup trop flou pour faire émerger en moi un début de hype.
Pour finir sur une note optimiste je me dois de mentionner dans cet article ma révélation de l’an dernier, le film auquel je m’accroche pour me persuader que non, le genre n’a pas encore fini de nous donner des pépites. Il s’agit de The Batman et si vous voulez savoir tout le bien que j’en pense et surtout pourquoi il est si bon, je vous renvoie à mon article et surtout on continue de croiser les doigts pour 2025 qui décidément sera une année charnière avec la sortie de sa suite. En attendant j’aurai quand même pris mon pied avec Joker Folie à deux et Spiderman across the spider verse, deux OVNIS qui vont faire un bien fou, comme leurs prédécesseurs ? En tout cas, je croise les doigts… avec un peu de nostalgie, déjà…
- Fulgurotop 2024 : Le Top 3 des jouets de l’année par Ayorsaint - 17 décembre 2024
- Review Revoltech Amazing Yamaguchi Batman Arkham Knight - 14 décembre 2024
- Calendrier de l’avent 2024 – Jour 10 : Mon noël jeux vidéo 1993 – Secret of Mana - 10 décembre 2024
Tout était globalement bon et surprenant dans la IV. Car essayer de faire juste encore plus gros, dramatique et spectaculaire après le bouquet final de « … Endgame » aurait été imbécile, enlevant tout sens à cette fin (moins l’épilogue « …Far From Home »).
Ils ont donc juste été dans l’extension de leur univers à partir de personnages existants déjà dans les comics depuis des décennies, et qui attendaient leur tour.
Tout était déjà prêt depuis des années. Et peut maintenant mettre un peu plus le paquet.
Mais avant tout, ils s’amusent à essaimer et n’ont plus rien à prouver histoire de « se la raconter façon esthètes intellos pour trois spectateurs » (c’est une caricature certes, mais beaucoup y croient).
Et puis tous ces films continueront à être multidiffusés à la télé, garantissant leur postérité. On s’en rappelera toujours – tandis que la pseudo mauvais humeur d’anonymes, jamais.
C’est Diabolique, c’est limite incritiquable – en tout cas, pas de façon simpliste et bourrée de hors sujets.
Désolé, mais de même que le nombre de spectateurs ou de lecteurs n’a jamais été un gage de qualité, je ne vois pas en quoi la multidiffusion d’un film garantirait que c’est un chef d’oeuvre. Compare le nombre de diffusions de Casablanca, Citizen Kane ou 12 hommes en colère avec celui de la série des « gendarmes ».
Allez vas y raconte moi donc où j’ai fait des hors sujet.
Ou plutôt tiens va le faire sur les toiles héroïques ca fera des vacances 😉😚😚😚
Ça me fait penser au genre Western qui a connu son âge d’or au siècle dernier et opéra un quasi-monopole sur les créations artistiques de son époque. Bien qu’il nous donna quelques chefs-d’œuvre parmi la chié de films d’exploitation, aujourd’hui hormis quelques derniers mohicans (le Django Unchained de Tarantino par exemple) le genre a totalement disparu du grand écran… La mode est passée, concurrencée par une autre. Qui sait peut-être qu’il en sera de même pour le genre des « super-héros » et donc le MCU…
Disney/Marvel avec leur MCU ont développé à un niveau industriel ce que l’on pourrait qualifier de « cinéma sériel » où chaque maillon (film ou série) s’inscrit dans ce grand roman-feuilleton, et en louper un c’est prendre le risque d’être perdu et dépassé par la narration. Cette stratégie si elle s’est avérée gagnante jusqu’à présent en permettant de démultiplier les recettes, pourrait aussi bien comme tu le dis se retourner contre eux. Reste qu’il est à-peu-près sûr que dans cinquante ans l’on étudiera toujours la trilogie du dollar mais pour le MCU j’en suis moins sûr. Certains films restent cependant de bons divertissements.
Je sais pas je me dis que dans 50 ans on étudiera peut être comment on a pu créer un univers aussi riche pour en arriver à la magistrale conclusion des infinity wars…
Mais ton analyse est tip top et le parallèle avec les westerns très pertinente.
Merci 🙏
Ce pan a été indigeste, chaque segment parvenant à faire pire que le précédent.
J’ai toujours eu du mal avec les Spidey, mais avec Holland cela passait bien (les 2 premiers) car celui-là… quelle horreur.
J’attendais énormément Strange et il m’a beaucoup déçu.
Je pensais me rattraper avec Thor, mais a été une purge au point que j’ai arrêté en cours de visionnage. Les blagues nulles et trop de trop, bref bien trop loin de l’excellent Ragnarok.
She Hulk et son 4ème mur qui ne fonctionne pas, pareil abandonné. Quand aux Eternuls… on est pas loin du pourri Shang-Chi(partout).
Obtient la moyenne, Black Panther 2 qui se regarde gentiment mais est bien trop enlisé dans un girl power à gros sabots, dommage d’avoir traité si mal/facilement le sujet.
Les mentions bien pour la série animée What If.
Très bien pour la série Hawk Eye dont je n’attendais rien mais où l’humour fait mouche sans en faire des caisses, les personnages attachants, une réussite.
LA surprise avec Werewolf by Night, rafraîchissant, décalée, j’en redemande.
Au final, les Super Héros durent depuis trop longtemps et tombent les uns après les autres. De Super-Héros à Super-Nuls il n’y a qu’un pas…
Il faut que je trouve un moment pour What If…
Merci pour le commentaire 🙏
J’ai bien aimé les séries Wandavision, Moon Knight et Loki pour leur forme et/ou leurs acteurs, en tout cas pour une certaine originalité qui n’était pas au rendez-vous des films de cette phase 4. J’avoue que le concept de multivers est à la fois intéressant et casse-gueule (n’importe qui a une multitude de doubles prêts à débarquer dans chaque film). Si on y ajoute les voyages temporels et la dimension quantique, je trouve que ça devient trop alambiqué. Pour la suite Kang m’intrigue. Mais avec un futur Avengers intitulé « Secret Wars’ je m’attendais à voir des clins d’oeil à Fatalis ou le Beyonder …
J’avais oublié Moon Knight. Sympa, j’ai aimé regardé même si j’ai trouvé quelques longueurs.
Loki bien sympa, même si au début je n’étais pas chaud. Vraiment bien.
Wandavision j’ai vite survolé avant Dr Strange 2 car peur de pas profiter du film sinon. Du coup j’ai pu kiffer ni la série ni le film… exemple parfait du ridicule de la stratégie actuelle du MCU !
le MCU c’est tout ce que je déteste actuellement au cinéma, une espèce d’uniformisation des histoires et de la mise en scène.
C’est un peu lapidaire comme analayse mais je souscris… malheureusement…
D’abord, parce que je ne peux pas ne pas la relever (je pense d’ailleurs qu’elle était intentionnelle) « le personnage [de Thor] avait pris une grande épaisseur à la faveur de Ragnarok et Infinity War ». Ouais, t’as raison, bro, surtout au niveau du bide. Inversement, d’ailleurs, c’est quand le perso a perdu le sien que son film en a fait un.
Autrement, merci pour ton article, qui confirme l’impression que j’ai de loin. Je dis de loin, car j’ai raté tous les films de la phase 4 et je ne suis pas abonné à Disney +. De ton article je retiendrai particulièrement trois mots. D’abord, ceux que tu employais pour décrire cette phase 4 : « léthargie » et « apathie », qui correspondent assez à ce que je perçois quand je lis les critiques et échos des différents films et séries en question (notamment sur Fulguropop). Je me dis qu’il y a vraiment à boire et à manger, mais j’ai moi aussi du mal à être enthousiasmé par leurs propositions diverses, y compris les futures d’ailleurs. « Tiens, Loki est un personnage apprécié du public, on va lui donner sa série. Et puisqu’elle semble marcher, on va la reconduire pour une deuxième saison ». « Tiens, les gens ont aimé Thor et les Gardiens, on va leur en refourguer encore un coup ». « Tiens, le Girl Power inclusif est dans l’air du temps, on met en avant Miss Marvel, Jane Foster et tous les persos féminins de Black Panther ». Pas de réelle nouveauté, de nouveau souffle, on essore les recettes qui ont fonctionné jusqu’à la dernière goutte, ou on surfe sur la vague jusqu’à s’écraser sur le rivage. Le terme d’apathie correspond également à ce que je ressens actuellement vis-à-vis de Star Wars. Certes, là encore, je n’ai pas vu les dernières séries, mais les propositions peinent à m’enthousiasmer car là encore, on ressert les mêmes recettes et les mêmes persos secondaires ad nauseam. « Vous vous souvenez de Boba Fett, le chasseur de prime badass et mystérieux que vous aimiez tant dans les épisodes 5 et 6 alors qu’il ne faisait que quelques apparitions (et peut-être même à cause de ça) ? Eh bien on va l’exhumer et lui refaire faire des tours de pistes dans les comics et les séries jusqu’à épuisement. Ah, et pour remplir, on va vous refourguer d’autres persos d’époques antérieures que vous aimiez bien, ou en tout cas que vous reconnaitrez facilement, comme Cad Bane et Bib Fortuna ».
C’est ce qui m’amène à l’autre mot qui, à mon sens, résume assez bien l’époque actuelle (ou plutôt, ce que les producteurs nous en font miroiter), et c’est le terme de « legacy ». Certes, je ne l’ai pas emprunté à ta prose, mais au titre du prochain Superman (que j’ai appris par la même occasion), mais j’ai l’impression de le lire de plus en plus souvent. Si vous vous souvenez, dans les années 80, tout était « new » ou « de l’an 2000 » : le futur s’ouvrait, on allait de l’avant, on rêvait à l’étape suivante. Dans les années 90, tout était « turbo » ou « extrême », des sports aux dinosaures, comme si on tirait le bouquet final du feu d’artifice avant la fin du millénaire (et avec, montant peu à peu en arrière plan, l’appréhension du silence qui suit les explosions des pétards, et l’attente de l’inconnu du siècle à venir). Et maintenant, tout est « legacy », des super héros aux jeux vidéos en passant par les Ninjago. Autrement dit on regarde en arrière, on se raccroche à un « héritage » (ou on fait mine de), car on a perdu cet élan dynamique. Créer est fatiguant et risqué, et il est nettement plus facile de faire vibrer la corde de la nostalgie, surtout en ces temps incertains où les gens cherchent à quoi se raccrocher. Dans sa vidéo sur le film « Joker », Bolchegeek remarquait cette nostalgie constante des années 80-90, comme si on avait fait la fête à fond dans ces années-là, et ça fait 20 ans qu’on a la gueule de bois.
C’est surtout qu’aujourd’hui, si on ose un tant soit peu innover en sortant des sentiers battus la dictature des réseaux sociaux vous collent un @ ou un # à la con… vive les années 80 90!!!!!
Si l’article est très intéressant à lire, les commentaires le sont tout autant. Bravo à tous pour vos participations, ce fut plaisant.
D’ailleurs je rejoins les propos de Mindmaster, gare aux superlatifs trompe-l’oeil, pompeux et ronflants.
Cependant pour rentrer focalisé sur le MCU, j’ai comme la mauvaise sensation que les héros ont moins d’histoires à raconter et qu’ils s’appuient plus sur leur connexion avec leurs homologues et je trouve ça dommage. Cependant je reconnais qu’il m’a permis de me familiariser avec des personnages que je ne connaissais pas ou peu, l’essentiel de ma culture se résumant aux X-Men, Hulk et la sympathique araignée du quartier.
Quand au DCU (la lettre E est désormais supprimée) j’en attends beaucoup pour se permettre de dégager Henry Cavill, mais c’est un mal qui est nécessaire tant c’était un bordel sans nom. Et par pitié, quitte à faire un nouveau Batman, que l’on arrête avec le personnage du Joker et qu’on nous propose d’autres qui ont le mérite d’être traités. Je pense à Gueule d’Argile, Mister Freeze et surtout à Deathstroke.
Oui, oui, oui sur les méchants de Batman
Je ne suis pas fan de Marvel. J’ai été élevé par Zorro, D’Artagnan et Robin des bois et en super héros juste Batman et Superman.
Du coup, j’ai apprécié l’ensemble du MCU comme des films se laissant regarder pour la plupart, sans plus. Une petit e préférence pour Ragnarok.
Puis est arrivé le diptyque final des Avengers. Si je n’ai pas trop aimé Infinity War ( que j’ai trouvé tellement prévisible et incohérent, avis perso) qui n’est sauvé que par le claquez t de doigts final, j’ai adoré Endgame.
Pourquoi ? Parce que Marvel m’a eu à l’usure, comme pour ces séries ou émissions qu’on aime pas forcément mais dont on devient accro par habitude.
Du coup, Endgame, toujours pour moi, c’est du fan service pur et dur surtout dans la bataille finale. Des scènes de quelques secondes que Marvel prépare dans l’esprit des spectateurs depuis 15 ans ( Capitaine et le Marteau, Tony et Pepper se battant ensemble, etc)
15 ans de préparation pour un final génial ( au moins sur le plan marketing).
Du coup, derriere, il faut à la limite repartir de zéro. Et ça, le public n’est plus vrai ème t en phase. Du coup, il faut des compromis, entre anciens et nouveautés. Mais ça reste toujours en dessous forcément de l’apothéose Endgame.
Tout ça a amené une uniformisation de ce type de film, succès aidant, il fallait les copier. Un trop plein peut être également.
J’aime le parallèle avec les westerns. Peut être auront nous de moins en moins de super héros, jusqu’à n’avoir qu’un film de temps temps mais génial, comme Danse avec les Loups, le dernier des Mohicans, Django Unchained etc
A part Loki qui n’était pas trop mal, je n’ai pas eu envie ou le courage de regarder miss marvel ou She hulk, et les séries Faucon et soldat de l’hiver et Hawkeye étaient très moyennes. Pour les nouveaux films, je trouve toujours que c’est Shang Chi qui s’en ai sorti le moins mal. Tu nous diras ce que tu as pensé de Starwars/Antman.