Playmates Toys n’est pas différent des autres, eux aussi veulent surfer sur la vague de ce marché juteux qu’est la nostalgie du retro toys. Avec une certaine récurrence depuis plus de 35 ans, le fabricant historique de la gamme des Tortues Ninja propose des rééditions de nos chevaliers d’écailles préférés. Mais depuis 2020, ils se sont lancés dans une vague de rééditions plus importantes en proposant des packs et des blisters individuels, à commencer par les premières figurines de 88, en passant par les Movie Star en 2021, puis les Toon Turtles en 2022 et dernièrement les Storage Shell sorties début 2023. Et ce ne sont que quelques exemples, la liste étant bien plus importante.

Ces dernières, les Storage Shell, ont l’avantage de se trouver facilement. Elles ont été plus largement distribuées que les autres et se trouvent sur le web, dans les enseignes physiques spécialisées ou même dans certaines grandes surfaces.

Dans cet article, je vais passer au crible la réédition de Raphaël Storage Shell (2022), mais également la comparer avec son aînée de plus de 30 ans, Raphaël Storage Shell (1990) en blister US.

La carte et sa bulle

La réédition reprend les mêmes visuels qu’à l’époque, le front card est un bel héritage et respectueux de l’originale.

On pourra apprécier les illustrations de la tortue sur la face avant de la carte. Sur les versions vintages, en plus d’illustrer la tortue, on profitait d’ajouter un ennemi (différent à chaque tortue) afin d’en faire la promotion. Cependant il faut bien avouer que celui-ci était mal placé et une fois la carte en rayon il ne restait plus grand-chose dudit ennemi…

Autre différence, la réédition a une carte réduite en hauteur et en largeur, les illustrations sont donc légèrement rognées versus la carte vintage. La bulle est fidèle à la 1^ère version et les armes sont globalement placées de la même manière.

Quelques éléments typographiques et de couleur diffèrent, le plus flagrant étant le Turtles.

On notera déjà une différence quant au choix de la pizza, je dirai que la réédition à une forte dose de pesto, alors que la vintage mettait l’accent sur la base tomate (si ça c’est pas de la review !).

Concernant le back card, on observe beaucoup plus d’écart versus le vintage, mais l’inspiration des 1^ères éditions reste bien présente.

Sur le Raph vintage, ici à droite, on retrouve l’ensemble des waves de l’époque alors que sur la réédition le focus est fait sur la wave des Storage Shell.

La file card de la réédition est elle aussi un joli clone de la version vintage. Si ce n’est qu’elle corrige une erreur présente sur son ainée. En effet sur la version vintage que je possède, dans la rubrique Accessories on note la présence des armes et accessoires livrés avec Raph, mais une 7^ème arme y est référencée, alors qu’elle n’est pas dans la bulle : le Spider Hook. Cette spécificité est propre à ma carte qui est probablement un 1^er tirage. J’ai trouvé d’autres blisters vintages où cette mention n’apparaît pas et a donc déjà été corrigée en 1991.

Mais pourquoi cette erreur ?

Le Spider Hook est une arme bien présente dans la gamme TMNT, elle est fournie avec Rahzar sorti en 1991 (même année que le Raph vintage).

Il est possible que cet accessoire ait été dans un 1^er temps prévu pour Raph et qu’un changement de dernière minute ait été fait. Cependant, cela me semble peu probable vu le côté horrifique de l’accessoire plus en lien avec Rahzar. De plus, les 1^ers sample de Rahzar ont été posés sur des cartes de Tortues Storage Shell, ce qui m’amène à penser que la production des Storage Shell a été produite avant Rahzar (Donatello étant à part mais j’en parlerai peut-être dans un autre papier).

Jusqu’à preuve du contraire, je qualifie cela comme une faute à l’impression des 1^ères productions de Raph sorties en 1991.

Ici le back card de Rahzar avec la présence du Spider Hook :

Bref, je ferme la parenthèse de cette variante mais il est toujours marrant de découvrir encore des choses sur cette gamme.

Storage Shell, dit autrement : « j’en ai plein la carapace »

Évidemment, tout le principe de ce modèle repose sur le fait que cette figurine peut stocker ses accessoires dans sa carapace de stockage.

Donc allez ! On déblist et on en profite pour comparer. A noter que la version moderne sera toujours à gauche et la vintage à droite.

Pour les besoins de la science j’ai également ouvert la vintage…

…

Non je déconne, j’avais déjà un loose.

Le sculpt :

Je vous laisse apprécier les nombreuses similitudes.

Clairement le moule est le même, le procédé a surement été de refaire un remoulage du vintage, ou Playmates avait peut-être encore des moules de l’époque. Dans tous les cas c’est réussi. Ici Playmates ne cherche pas à ajouter des articulations ou autres, on est sur une copie parfaite du modèle d’origine, soit une réédition.

La peinture :

Le moderne a une peinture plus mate et terne, alors que le vintage est plus brillant et clair.

Là où ça pêche c’est sur la finition, le plus flagrant étant le bandeau rouge de la tortue qui ne se finit pas jusqu’au bas et haut du visage. J’ai fait le constat sur l’ensemble des figurines présentes en rayon.

Et c’est valable pour tous les bandeaux en fait (poignées, coudes, genoux), la peinture rouge se termine à la limite de la surface plane et les retours (ou bordures) en sont absents.

Pareil pour les gencives, beaucoup mieux finies sur le vintage que sur sa réédition.

Sûrement un processus de production encore plus industrialisé qu’à l’époque, plus d’automatisation et moins de précision, qui rendent le résultat final moins abouti.

Elles ont bien le même nombre de dents.

Les accessoires :

Là, il y a quelques différences. Mon loose vintage n’est pas complet, mais il n’empêche que j’ai suffisamment d’accessoires pour constater des différences. Le plastique est plus souple sur la réédition et les sculpts sont légèrement différents en termes de proportion avec des manches plus fins. Le saï est quasi iso, hormis la lame plus fine. Cela se constate sur les photos.

L’avantage est qu’il est, de ce fait, plus facile de positionner les armes dans les mains de la réédition.

Le plastique :

Difficile de comparer, le plastique est forcément différent. Est-il de meilleure qualité que le vintage ? Honnêtement je ne sais pas, il faudrait pousser les tests et encore, le vintage s’est déjà pris plus de 30 ans d’existence.

Objectivement j’ai l’impression que l’un comme l’autre sont robustes. Le moderne est légèrement plus lisse, mais là aussi le temps y est pour quelque chose pour le vintage. Aussi, lui a déjà fait ses preuves en terme de durabilité et il ne donne pas de signe de vieillesse. De plus, il est certain que les normes et produits utilisés ont évolué, le plastique d’aujourd’hui n’est pas le même qu’il y a 30 ans, je doute que cela soit favorable à la réédition.

J’ai pesé les 2 pour comparer, et mine de rien ils ont 5gr d’écart. Mais il est fortement probable qu’entre 2 Raph vintage, j’aurais également des écarts. La donnée est donc à apprécier pour ce qu’elle est.

En conclusion

J’ai toujours trouvé ces tortues Storage Shell bien badass, avec leurs mâchoires serrées et têtes de fous furieux énervés. Elles ont plus de ressemblance avec leur support comics que celui du dessin animé.

Je vous partage mon avis : cette réédition n’est clairement pas à bouder, la carte comme la figurine. Au regard de la version vintage elle n’est pas parfaite, mais cette série Storage Shell est une alternative très sympa pour faire découvrir ces superbes jouets aux nouvelles générations, ou pour se faire un cadeau à soi-même pour un budget moindre que l’accès aux vintages.

Une info complémentaire pour terminer : En 1994, les Storage Shell avaient déjà été rééditées aux US par Playmates sur les nouvelles cartes beaucoup plus sobres que les 1^ères (il fallait encore réduire les coûts de production). Et ces rééditions sont reconnaissables facilement parce qu’elles ont la particularité d’avoir des ceintures noires pour les 4 tortues (comme les 1^ères versions de 88).

Merci de m’avoir lu, à bientôt les FulguroLecteurs…

Et dédicace à mon Lanace qui a craqué pour ces rééditions 😉